အာထရာဆောင်းစီးဆင်းမှုမီတာများ

ထုတ်လုပ်မှုအတွေ့အကြုံ ၂၀ နှစ်ကျော်

ပိုက်လိုင်းကြီးတွေ (ဥပမာ DN1000 နဲ့အထက်) ကို တိုင်းတာတဲ့အခါ single-path နဲ့ multi-path ultrasonic flowmeter တွေရဲ့ accuracy ကွာခြားချက်က flow rate ပြောင်းလဲမှုတွေနဲ့အတူ ပိုကျယ်လာမှာလား။

ဟုတ်ကဲ့။ Single-path ultrasonic flowmeter များသည် ပိုက်လိုင်း၏အလယ်ဗဟိုတွင် စီးဆင်းမှုအလျင်ကို တိုင်းတာပြီးနောက် “ပျမ်းမျှအလျင်ကိန်း” ကို အသုံးပြု၍ ပိုက်လိုင်းဖြတ်ပိုင်းတစ်လျှောက် ပျမ်းမျှစီးဆင်းမှုအလျင်သို့ ပြောင်းလဲသည်။ ဤကိန်းသည် “အပြည့်အဝဖွံ့ဖြိုးပြီးစီးဆင်းမှု” (အလျင်သည် logarithmic distribution ကို လိုက်နာသည့်နေရာ) ၏ယူဆချက်အပေါ် အခြေခံသည်။ သို့သော်၊ အချင်းကြီးသောပိုက်လိုင်းများတွင်၊ စီးဆင်းမှုနှုန်းနိမ့်သောအခါ (Reynolds number < 2300 ရှိသော laminar သို့မဟုတ် low-turbulence အခြေအနေများတွင်)၊ အလျင်ဖြန့်ဖြူးမှုသည် parabolic ပုံသဏ္ဍာန်နှင့် ပိုမိုနီးကပ်သည်။ ရလဒ်အနေဖြင့်၊ single-path မီတာများ၏ conversion error (အလယ်ဗဟိုအလျင်မှ ပျမ်းမျှအလျင်သို့) သည် ±1% မှ ±3% ထက်ပို၍ ကျယ်ပြန့်သည်။

ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနဲ့၊ multi-path flowmeters (ဥပမာ 4-path သို့မဟုတ် 8-path) တွေက radial position အမျိုးမျိုးမှာ flow velocity ကိုတိုင်းတာပြီး weighted average ကိုတွက်ချက်ပေးတာကြောင့် cross-sectional velocity distribution ကိုပိုမိုတိကျစွာပြန်လည်တည်ဆောက်နိုင်ပါတယ်။ flow နည်းတဲ့အခြေအနေတွေမှာတောင် သူတို့ရဲ့တိကျမှုက ±0.5% အတွင်းတည်ငြိမ်နေနိုင်ပါတယ်။
ထို့ကြောင့် အချင်းကြီးသော ပိုက်လိုင်းများတွင် အလျင်နည်းသော မီဒီယာ (ရေပေးဝေရေးကွန်ရက်များ သို့မဟုတ် မိလ္လာရေပိုက်များကဲ့သို့) ကို တိုင်းတာသည့်အခါ၊ စီးဆင်းမှုနှုန်း လျော့ကျလာသည်နှင့်အမျှ multi-path flowmeter များ၏ တိကျမှုအားသာချက်သည် ပိုမိုသိသာထင်ရှားလာသည်။

ပို့စ်တင်ချိန်: ၂၀၂၅ ခုနှစ်၊ စက်တင်ဘာလ ၂၅ ရက်

သင့်မက်ဆေ့ချ်ကို ကျွန်ုပ်တို့ထံ ပေးပို့ပါ-